Везде
Концепт “кибернетическое бессмертие” в современной философской антропологии
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Концепт “кибернетическое бессмертие” в современной философской антропологии
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000392-2-1
DOI
10.31857/S70000392-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Долин Вячеслав Александрович 
Номер
Номер 2
Страницы
133-147
Аннотация
На основе интерпретации понятия Ж. Делёза "концепт" и представлений антропологии платонизма и аристотелизма анализируется концепт "кибернетическое бессмертие". Выделены сущностные признаки и философско-антропологические основания концепта. При оценке значения концепта для философской антропологии с биоконсервативных позиций выявлены его противоречия, доказано его несоответствие гуманизму по средствам достижения цели, показан его переходный характер от классической к неклассической философии.
Ключевые слова
КИБЕРНЕТИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ, КОНЦЕПТ, CONCEPT, КОНВЕРГЕНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ТРАНСГУМАНИЗМ, ПЛАТОНИЗМ, АРИСТОТЕЛИЗМ, ТРАНСЦЕНДЕНЦИЯ, ГУМАНИЗМ
Классификатор
Всего подписок
8
Всего просмотров
1097
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Аршинов В.И. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистические преобразования в контексте парадигмы сложностности//Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. М., 2013.
    2. 

  2. Барышников П.Н. Типология бессмертия в теоретическом поле французского трансгуманизма//Глобальное будущее 2045. С. 203-227.
    3. 

  3. Бостром Н. и др. FAQ по трансгуманизму//Российское трансгуманистическое движение: официальный сайт. URL: http://transhuman.ru/faq (дата обращения: 17.08.2017).
    4. 

  4. Вальверде К. Философская антропология. М.: Христианская Россия, 2000. С. 61.
    5. 

  5. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция/Под ред. Д.И. Дубровского. М.: Изд-во МБА, 2013.
    6. 

  6. Гуревич П.С. Феномен деантропологизации человека//Вопросы философии. 2009. № 3. С. 19-31.
    7. 

  7. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 1998.
    8. 

  8. Демин И.В. Гуманизм и трансгуманизм: проблема соотношения//Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. М., 2013. С. 199.
    9. 

  9. Дубровский Д.И., Демин И.В. "Кибернетическое бессмертие" и трансформация природы человека: дебиологизация или деантропологи-зация?//Международный журнал исследований культуры. 2014. № 2. С. 66-71.
    10. 

  10. Дубровский Д.И. Природа человека, антропологический кризис и кибернетическое бессмертие//Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. М., 2013. С. 248.
    11. 

  11. Ицков Д.И. "Неочеловечество 2045". Глобальная стратегия дальнейшей эволюции человечества в третьем тысячелетии. Декларация общественного движения "Россия 2045".//Россия 2045. Стратегическое общественное движение: официальный сайт. URL: http://www.2045.ru/news/29045.html (дата обращения: 07.08.2017).
    12. 

  12. Койре А. Платонизм и аристотелизм в средневековой философии//Койре А. Очерки истории философской мысли: О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. М.: Прогресс, 1985. С. 68.
    13. 

  13. Кутырев В.А. Философия (для) людей//Вопросы философии. 2012. № 9. С. 86-96.
    14. 

  14. Макарова И.В. Франсиско Суарес: проблема познания отделенных субстанций и учение об активном интеллекте//Историко-философский ежегодник. 2013. М.: Институт философии РАН, 2014. С. 86-101.
    15. 

  15. Манифест российского трансгуманистического движения//Российское трансгуманистическое движение: официальный сайт. URL: http://transhumanism-russia.ru/content/view/10/8 (дата обращения: 07.08.2017).
    16. 

  16. Назаретян А.П. Мировоззренческая перспектива планетарной цивилизации//Глобальное будущее 2045. С. 39.
    17. 

  17. Нестеров А.Ю. Проблема человека в свете идеологии эволюционного трансгуманизма//Глобальное будущее 2045. С. 183-192.
    18. 

  18. Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего/Отв. ред. В. Прайд, А.В. Коротаев. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
    19. 

  19. Петрова Г.И. Философская антропология и антропологическая проблематика в философии. Учебное пособие. Томск: Издательство НТЛ, 2002. С. 7.
    20. 

  20. Смирнов С.А. Умное тело или проблема формирования человеческой телесности в ситуации жизненного аутсорсинга. Ч. 1//Культурно-историческая психология. 2016. Т. 12. № 1. С. 4-13.
    21. 

  21. Тищенко П.Д. Россия 2045: котлован для аватара (Размышления в связи с книгой "Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция")//Вопросы философии. 2014. № 8. С. 184.
    22. 

  22. Турчин В., Джослин К. Кибернетический манифест//Глобальное будущее 2045. С. 266.
    23. 

  23. Турчин В.Ф. Феномен науки. URL: http://www.refal.net/turchin/phe-nomenon/chapter14.htm#14.15 (дата обращения: 13.08.2017).
    24. 

  24. Франкл В.Э. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. С. 54.
    25. 

  25. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М.: ACT: ЛЮКС, 2004.
    26. 

  26. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме//Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 192-220.
    27. 

  27. Хоружий С.С. К антропологической модели третьего тысячелетия//Философия науки и техники. 2002. Т. 8. № 1. С. 108-137.
    28. 

  28. Хорьков М.Л. Дискуссии об активном интеллекте в начале XIV в. и "Базельский компендий"//Историко-философский ежегодник 2015. М.: Институт философии РАН, Аквилон, 2015. С. 18-41.
    29. 

  29. Чеклецов В.В. Гибридная реальность. НБИКС как интерфейс "человек -машина"//Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. М., 2013. С. 113.
    30. 

  30. Чешко В.Ф. Стабильная адаптивная стратегия Homo sapiens. Биополитические альтернативы. Проблема Бога. Харьков: ИНЖЭК, 2012.
    31. 

  31. Habermas J. The future of human nature. Cambridge: Polity press, 2003.
    32.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести