“Любить иных - тяжелый крест”. О феномене лукизма
“Любить иных - тяжелый крест”. О феномене лукизма
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000392-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Номер
Страницы
71-77
Аннотация
Статья посвящена феномену лукизма - его сущности, анализу предшествующей ситуации, причинам. Лукизм рассматривается как дискриминация на основе представлений о внешности или как новое неравенство, в котором внешность дифференцирует для её обладателей доступ к социально значимым ресурсам. Делается обзор имеющихся наработок в изучении данной проблематики, предлагаются научные концепции в социальном знании, с помощью которых можно объяснить практику оценивания человека по внешности, а также причины самой дискриминации. Предлагается объяснение, согласно которому дискриминация на основе внешности может являться следствием процессов конструирования социальной идентичности. Намечаются возможности анализа феномена.
Ключевые слова
ЛУКИЗМ, ДИСКРИМИНАЦИЯ, ВНЕШНОСТЬ, ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ
Классификатор
Дата публикации
01.04.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1102
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Афанасьева Е.С. О характере влияния привлекательности преподавателя на познавательную активность обучаемых в образовательных учреждениях пограничного профиля//Вестник МГОУ. Сер. Психологические науки. 2009. № 3.
  2. Гофман И. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью/Пер. с англ.: главы 3-6 из Goffman E. Stigma: Notes on the Management of the Spoiled Identity. N.J., Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1963//Социологический форум. 2001. Интернет5источник: портал "Экономика. Социология. Менеджмент". Режим доступа: URL: http://ecsocman.hse.ru/text/17687311/(22.01.2017).
  3. Иванов Д.В. Структуры социального неравенства в условиях глэмкапитализма//Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. № 4 (81).
  4. Лабунская В. Теоретико-эмпирические подходы к исследованию отношения к этнолукизму//Социальная психология и общество. 2016. Т. 7. № 4.
  5. Петиция Светланы Штарковой на сайте «Change.org "Просим фирму M&S начать продажу одежды для особых детей в России"». Сайт "Сhange.org". Режим доступа: URL: http://linkis.com/change.org/Petition_ Prosim_firm_1.html (22.01.2017).
  6. Попов Н.П. Авторитарная личность в CША и России: сдвиги за четверть века//Человек. 2016. № 6.
  7. Шкурко Т.А., Николаева Е.Г. Компоненты внешнего облика в структуре восприятия визуальных презентаций возраста//Социальная психология и общество. 2015. Т. 6. № 4.
  8. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective/Ed. by D. Grusky. Boulder: West view Press, 1994.
  9. Edmonds A., Sanabria E. Medical borderlands: Engineering the body with plastic surgery and hormonal therapies in Brazil//Anthropology and Medicine. 2014. No. 21(2).
  10. Felson R., Bohrnstedt G. "Are the Good Beautiful or the Beautiful Good?" The Relationship Between Children's Perceptions of Ability and Perceptions of Physical Attractiveness//Social Psychology Quarterly. 1979. Vol. 42. No. 4.
  11. Hamermesh D., Parker A. Beauty in the classroom: instructors' pulchritude and putative pedagogical Productivity//Economics of Education Review. 2005. Vol. 24. Issue 4.
  12. Little A.C., Craig Roberts S. Evolution, appearance, and occupational success//Evolutionary Psychology. 2012. No. 10(5).
  13. Tietje L., Cresap S. Is Lookism Unjust? The Ethics of Aesthetics and Public Policy Implications//Journal of Libertarian Studies. 2005. No. 19(2).
  14. Warhurst C., Nickson D., Hall R. and Broek D. van den. Lookism: The New Frontier of Employment Discrimination?//Journal of Industrial Relations. 2009. No. 51(1).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести