Везде
Проекты улучшения человека и тезис технологической неизбежности
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Проекты улучшения человека и тезис технологической неизбежности
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000596-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гребенщикова Елена Георгиевна 
Номер
Номер 5
Страницы
30-39
Аннотация
Проблема улучшения человека все больше привлекает внимание философов, социологов, специалистов по биоэтике и представителей других смежных дисциплин. В обсуждении рисков и перспектив развития технологий улучшения человека часто звучит тезис о неизбежности, который затрагивает экономические, политические, социальные и этические аспекты реализации технологических инициатив в современном обществе. Произвольный перенос идей неизбежности, рассмотренных на примере проектов генетического улучшения человека, некорректен, поскольку не учитывает различные обстоятельства, определяющие как нормативно-правовые аспекты, так и социокультурные факторы.
Ключевые слова
ТЕЗИС НЕИЗБЕЖНОСТИ, УЛУЧШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, БИОЭТИКА
Классификатор
Дата публикации
01.10.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
9127
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1 hydroxychloroquine dose trump hydroxychloroquine
hydroxychloroquine dose trump hydroxychloroquine

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Дэвис Э. Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху. Екатеринбург: АСТ, 2008. URL: http://www.e-reading.club/ book.php?book=102873 (дата обращения: 11.05.2016 ).
    2. 

  2. Ленк Х. Ответственность в технике, за технику, с помощью техники. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/3132/3145 (дата обращения: 11.05.2016).
    3. 

  3. Корсани А. Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм: Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. 2007. Т. 61. №. 4. С. 131.
    4. 

  4. Нейсбит Дж. Высокая технология, глубокая гуманность: Технологии и наши поиски смысла. М.: ACT; Траюиткнига, 2005. URL: http:// filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000769/st000.shtml (дата обращения: 11.05.2016).
    5. 

  5. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. URL: http://gtmarket. ru/laboratory/basis/3604/3605#t4
    6. 

  6. Юдин Б.Г. Технологический императив // Философия науки: Словарь основных терминов. М.: Академ. проект, 2004. С. 249.
    7. 

  7. Baylis F., Robert J.S. The inevitability of genetic enhancement technologies // Bioethics. 2004. N 18(1). P. 18-19. URL: http://www.ugr.es/~perisv/ congresos/lecturasfc/2005-2006/Enhancement.pdf (дата обращения: 11.05.2016).
    8. 

  8. Casassus B. Study linking GM maize to rat tumours is retracted // Nature. 2013. Nov. 28.
    9. 

  9. Cassell E.J. The sorcerer's broom: Medicine's rampant technology // Hastings Center Report. 1993. N 23. С. 32-39.
    10. 

  10. Hofmann B. Is there a technological imperative in health care? // International Journal of Technology Assessment in Health Care. 2002. Vol.18, N 3. С. 675-689.
    11. 

  11. Hofmann B. The technological invention of disease // Medical Humanities. 2001. Vol. 27, N 1. Р. 10-19.
    12. 

  12. Ishii C.H. Current update in Asian rhinoplasty // Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open. 2014. Vol. 4, N 2. e133.
    13. 

  13. Koh S.K., Choi J.W., Ishii C.H. Asian facial cosmetic surgery // Plastic Surgery: in 6 vol. 3rd ed. Vol. 2. L.: Elsevier, 2013. Р. 163-183.
    14. 

  14. Lewontin R. Biology as ideology. Toronto: House of Anansi Press Limited, 1991.
    15. 

  15. Monsanto voted most evil corporation of the year by natural news readers. URL: http://www.naturalnews.com/030967_Monsanto_evil.html#ixzz 3fgJJoO41 (дата обращения: 11.05.2016).
    16. 

  16. Nowotny H., Testa G. Naked genes: Reinventing the human in the molecular age. Cambr., MA: MIT press, 2010. P. 22.
    17. 

  17. Overseas fertility clinics are offering new hope for prospective parents - but are they trustworthy? // Global Times. Published: 24.05. 2016. URL: http:// www.globaltimes.cn/content/984900.shtml (дата обращения: 11.05.2016).
    18. 

  18. Ozbekhan H. The triumph of technology: "Can implies ought". URL: http://goo.gl/xwPH4r
    19. 

  19. Rajan K.S. Biocapital: The constitution of postgenomic life. Durham; L.: Duke Univ. Press, 2006.
    20. 

  20. Resnik D.B., Vorhaus D.B. Genetic modification and genetic determinism // Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine. 2006. Vol. 1. N 1. URL: http://www.peh-med.com/content/1/1/9 (дата обращения: 11.05.2016).
    21. 

  21. Seralini G.E. et al. Republished study: long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize // Environmental Sciences Europe. 2014. Vol. 26, N 1. Р. 1-14. Е. Гребенщикова Проекты улучшения человека
    22.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести