Стандартизация и феномен персонализированной медицины
Стандартизация и феномен персонализированной медицины
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000616-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Номер
Страницы
118-128
Аннотация
В статье рассматривается взаимосвязь процессов индивидуализации и стандартизации в рамках персонализированной медицины. Их взаимообусловленность создает пространство для конструирования новой классификации заболеваний и нового понимания болезни, а также для формирования нового образа биологической индивидуальности человека. Ключевые слова: персонализированная медицина, конструктивизм, индивидуализация/стандартизация, биовласть.
Ключевые слова
ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННАЯ МЕДИЦИНА, КОНСТРУКТИВИЗМ, ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ/СТАНДАРТИЗАЦИЯ, БИОВЛАСТЬ
Классификатор
Дата публикации
01.12.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
1000
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 192.
  2. Белялетдинов Р.Р., Гребенщикова Е.Г., Киященко Л.П., Попова О.В., Тищенко П.Д., Юдин Б.Г.Социогуманитарное обеспечение проектов персонализированной медицины: философский аспект // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 12-26.
  3. Ло Д. После метода: беспорядок и социальная наука. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. С. 326.
  4. Практические рекомендации по лекарственному лечению злокачественных опухолей / Под ред. В.М. Моисеенко. М. 2014. С. 95.
  5. Розин В.М. Опыт гуманитарного изучения творчества (Эволюция взглядов М. Фуко) // Общественные науки и современность. 2000. № 3. С. 133.
  6. Тищенко П.Д. Время и онтология "Да Будет! (Fiat!)". URL: http://vox-journal.org/html/issues/vox1/4 (дата обращения: 21.04.2015).
  7. Фуко М. Воля к знанию // Фуко М. Воля к истине. М.: Касталь, 1996. С. 145.
  8. Фуко М. Рождение биополитики. М.: Наука, 2010. С. 48.
  9. Юдин Б.Г. Точка зрения искусственного // Гуманитарные ориентиры научного познания. М., 2014. C. 23.
  10. Boenink M. Molecular medicine and concepts of disease: the ethical value of a conceptual analysis of emerging biomedical technologies // Medicine, Health Care and Philosophy. 2010. № 13 (1). P. 11-23.
  11. Dekkers W., Rikkert M.O. What is a genetic cause? The example of Alzheimer's Disease // Medicine, Health Care and Philosophy. 2006. Vol. 9. Issue 3. P. 273-284.
  12. Demidova I., Tzepenschikova E., Imyanitov E.N., Tjulandin S. ALK rearrangements in non-small cell lung cancer Russian patients // Annals of Oncology. 2014. Vol. 25 (Supplement 4). URL: http://annonc.oxfordjournals.org/content/25/ suppl_4/iv460.2.full.pdf html?sid=0fd8b031-1a1f-4588-9fda-f35106ab0e32 (дата обращения: 27.04.2015).
  13. Denford S, Frost J, Dieppe P. Individualisation of drug treatments for patients with long-term conditions: a review of concepts // BMJ Open. 2014. URL: http://bmjopen.bmj.com/content/4/3/e004172.abstract (дата обращения: 11.05.2015).
  14. Epstein S. Inclusion: the politics of difference in medical research. Chicago; London, 2007. P. 138-141.
  15. Lass W.G. et al. CCR5 deficiency increases risk of symptomatic West Nile virus infection // J. Exp. Med. 2006. № 1. P. 35-40.
  16. Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. 1991. P. 185.
  17. Hunt KKModern breast cancer staging should include tumor biology. URL: http://www.cancernetwork.com/mbcc-2015/modern-breast-cancer-stag-ing-should-include-tumor-biology (дата обращения: 24.04.2015).
  18. Imyanitov E.N., Demidova I., Kikeeva T., Gordiev M. et al. Organization of nationwide EGFR testing in Russia: first experience // Annals of Oncology. 2014. Vol. 25 (Supplement 4). URL: http://annonc.oxfordjournals.org/content/25/ suppl_4/iv561.2.full.pdf html?sid=0fd8b031-1a1f-4588-9fda-f35106ab0e32 (дата обращения: 27.04.2015).
  19. Iqbal J., Ginsburg O. et. al. Differences in Breast Cancer Stage at Diagnosis and Cancer-Specific Survival by Race and Ethnicity in the United States // JAMA. 2015. Vol. 313 (2). P. 165-173. URL: http:// href='contents.asp?titleid=6595' title='JAMA'>JAMA.JAMAnetwork.com/ article.aspx?articleid=2089353 (дата обращения: 29.04.2015).
  20. Jack C.R., Knopman D.S. Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer's pathological cascade // Lancet Neurol. 2010. Jan. Vol. 9 (1). P. 119.
  21. Mazjwes J., Peters S., Lepage B. Lung cancer that harbors a HER2 mutation: Epidemiologic Characteristics and Therapeutic Perspectives // J. Clin. Oncol. URL: http://jco.ascopubs.org/content/31/16/1997.full.pdf (дата обращения: 5.05.2015).
  22. Rui Chen et al. Personal Omics Profiling Reveals Dynamic Molecular and Medical Phenotypes // Cell. 2012. Vol. 148. Issue 6. P. 1293-1307.
  23. Sabeti P.C. et al. The case for selection at CCR5-Delta32 // PLoS Biology. 2005. № 11. P. 378.
  24. Schleidgen S. What is personalized medicine: sharpening a vague term based on a systematic literature review // BMC Medical Ethics. 2013. URL: http://www.biomedcentral.com/1472-6939/14/55 (дата обращения: 11.05.2015).
  25. Tutton R. Genomics and the Reimagining of Personalized Medicine. Ashgate, 2014. P. 19-41.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести