Субъективный опыт: личностное и социокультурное
Субъективный опыт: личностное и социокультурное
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000616-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Номер
Страницы
104-113
Аннотация
В статье проанализированы результаты исследования представлений об интеллектуальной личности в России в сопоставлении с результатами, полученными при изучении этих представлений в других странах, особенности культуры которых имеют как сходные, так и различные с Россией характеристики. Результаты демонстрируют модификацию и одновременно стабильность социальных представлений. Обнаруженная при кросс-культурном анализе специфика социальных представлений об интеллектуальной личности в России связывается с особенностями культуры нашей страны.
Ключевые слова
КУЛЬТУРА, СУБЪЕКТИВНЫЙ ОПЫТ, СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, КРОСС-КУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ
Классификатор
Дата публикации
01.04.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
1079
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Александров Ю.И., Александрова Н.Л. Субъективный опыт, культура и социальные представления. М., 2009; 
2. Швырков В.Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики. Избр. труды/Под ред. Ю.И. Александрова. М., 2006.
3. Nisbett R.E., Miymoto Y. The influence of culture: holistic versus analytic perception//Trends in Cognitive Sciences. 2005. V. 9. P. 467.
4. Raudsepp M. Why is it so difficult to understand the theory of social representations?//Culture and Psychology. 2005. V. 11. P. 455-468.
5. Voelklein C., Howarth C. Areview of controversies about social representations theory: A british debate//Culture -Psychology, 2005. V. 11. P. 432-454;
6. Wagner W. Description, explanation and method in social representation research//Papers on Social Representations. 1995. V. 4. P. 1-21.
7. Moscovoci S. Why a theory of social representations?//Representations of the social: Bridging theoretical traditions/Eds. K. Deaux and G. Philogene. Oxford: Blackwell, 2001. P. 8-35.
8. Жодле Д. Социальное представление: феномены, концепт и теория//Социальная психология/Под ред. С. Московичи. СПб.: Питер, 2007. С. 375.
9. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд//Психол. журнал. 1995. Т. 16. № 1. С. 3-18.
10. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд. Продолжение//Психол. журнал. 1995. Т. 16. № 2. С. 3-14.
11. Sternberg R.J. Cultural explorations of human intelligence around the world//Online readings in psychology and culture (Unit 5, ch. 1)/Eds. W.J. Lonner, D.L. Dinnel, S.A. Hayes, D.N. Sattler. 2002. URL: http://www.edu/~ culture Center for Cross-Cultural research, Western Washington Univ., Bellingham, Washington, USA.
12. Sternberg R.J. Implicit theories of intelligence, creativity and wisdom//J. of Personality and Social Psychology. 1985. V. 49. P. 607-627.
13. Смирнова Н.Л. Исследование имплицитных концепций интеллекта//Психология личности в условиях социальных изменений. М., 1993. С. 97-103;
14. Смирнова Н.Л. Социальные репрезентации интеллектуальности (на примере российской выборки)//Психол. журнал. 1994. Т. 15, № 6. С. 61-68;
15. Смирнова Н.Л. Образ умного человека: российское исследование//Российский менталитет: Вопросы психологической теории и практики. М., 1997. С. 112-130;
16. Смирнова Н.Л. Типы социальных представлений об интеллектуальной личности//Современная психология: состояние и перспективы исследования. Ч. 3. Социальные представления и мышление личности. М., 2002. С. 129-139.
17. Александрова Н.Л. Имплицитные концепции интеллекта в России: стабильность и динамика//Тенденции развития современной психологической науки. Ч. 1 Под ред. А.Л. Журавлева, В.А. Кольцова. М., 2007. С. 333-335;
18. Одинцова М.А. Социальные представления об интеллектуальности: сравнительное исследование на российской выборке//Дипломная работа под рук. Н.Л. Александровой. М.: Высшая школа психологии, 2005;
19. Харламенков А.А. Социальные представления об умном человеке и их динамика/Дипломная работа. М.: МОСПИ, 2010.
20. Rоty H., Snellman L. Does gender make any differenceCommon-sense conceptions of intelligence//Social behavior and personality. 1992. V. 20. P. 23-34;
21. Azuma H., Kashiwagi K. Descriptors for an intelligent person: A Japanese study//Japanese Psychological Research. 1987. V. 29. P. 17-26;
22. Sternberg R., Conway B., Ketron J., Bernstein M. People's conceptions of intelligence//J. of Personality and Social Psychology. 1981. V. 41. P. 37-55.
23. Dasen P.R., Dembele B., Ettien K., Kabran K., Kamagate D., Koffi K.A., N'guessan A. N'glouele, l'intelligence chez les Baoule//Archives de Psychologie. 1985. V. 53. P. 293-324;
24. Wong N., Lu F.G., Shon S.P., Gaw A.C. Asian and pasific American patient issues in psychiatric residency training programs // In: Mental health and people of color. Curriculum development and change // Ed. J.C. Chunn et al. Washington, D.C.: Howard Univ. Press, 1983. P. 239-265.
25. Самойленко Е.С., Галкина Т.В., Болон Ж., Вернье Ж. Субъективные представления о математике как сфере знания у французских и русских преподавателей//Психология, практика, образование: формы и способы интеграции. М., 2007.
26. Бердяев Н.А. Философская истина и интеллигентская правда//Вехи. Интеллигенция в России. Сб. статей 1909-1910. М., 1991. С. 24-42;
27. Буланин Д.М. Эпилог к истории русской интеллигенции. СПб., 2005;
28. Марцинковская Т.Д. Русская ментальность и ее отражение в науках о человеке. М., 1994.
29. Петруня О.Э. О философском проекте И.В. Киреевского//Вест. Международного славянского университета. 1998. Вып. 3. С. 84-89.
30. Абульханова К.А. Социальное мышление личности//Современная психология: состояние и перспективы исследований. Ч. 3. М., 2002. С. 88-103
31. Воловикова М.И. Представления русских о нравственном идеале. М., 2005;
32. Знаков В.В. Понимание субъектом правды о моральном поступке другого человека: нормативная этика и психология нравственного сознания//Психол. журнал. 1993. Т. 12. № 1. С. 32-43;
33. Славская А.Н. Правовые представления российского общества//Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики. М., 1997. С. 75-92.
34. Yang Sh., Sternberg R.J. Conceptions of intelligence in ancient Chinese philosophy//J. of Theoretical and Philosophical Psychology. 1997. V. 17. P. 105, 106.
35. История этических учений/Под ред. А.А. Гусейнова. М., 2003.
36. Лихачев Д.С. Культура как целостная динамическая среда//Вестник РАН. 1994. № 8. С. 724.
37. Чупина Г.А., Суровцева Е.В. Современное цивилизованное мышление и российский менталитет//Социально-политический журнал, 1994. № 9-10. С. 21-30.
38. Diener E., Oishi S. Are Scandinavians happier than AsiansIssues in comparing nations on subjective well-being//Asian economic and political issues: Vol. 10/Ed. F. Columbus. N.Y., 2004. P. 1-25.
39. Чаадаев П.Я. Полн. собр. соч. и избр. письма. Т. 2. М., 1991. С. 462, 465.
40. Пушкин А.С. Дневники//Автобиографическая проза. М., 1989. С. 202.
41. Голоса из России. Сборники А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Кн. V-VI. 1857-1859. Лондон. Выпуск второй. М., 1976. С. 64.
42. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
43. Дилигенский Г.Г. "Запад" в российском общественном сознании//Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 5-19.
44. Бердяев Н.А. Русская идея//Вопр. философии. 1990. № 1. С. 78.
45. Кондаков И.В. Запад и Восток//Культурология. XX век. Энциклопедия в 2 т. Гл. ред. и сост. С.Я. Левит. СПб., 1998. Т. 1. С. 667-670.
46. Уайт Л. Избранное: Эволюция культуры. М., 2004;
47. Воловикова М.И. Представления русских о нравственном идеале. М., 2005.
48. Журавлев А.Л. Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений в обществе//Труды Института психологии РАН/Под ред. А.В. Брушлинского и В.А. Бодрова. М., 1997. Т. 2. С. 123-129;
49. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе. М., 2006;
50. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 2004.
51. Kitayama S. Culture and basic psychological processes -toward a system view of culture: Comment on Oyserman et al.//Psychol. Bulletin. 2002. V. 128. P. 89-96.
52. Лурия А.Р. Этапы пройденного пути. Научная автобиография/Под ред. Е.Д. Хомской. М., 1982. С. 69.
53. Voelklein C., Howarth C. Areview of controversies about social representations theory: A british debate//Culture Psychology, 2005. V. 11. P. 432-454.
54. Meier-Pesti K., Kirchler E., El-Sehity T. The euro as a source of European identity//Changes of social representations from 1997 to 2002. Euro-Workshop (IAREP). Vienna. Austria. 3th-5th of July 2003. URL: http://homepage.univie.ac.at/stephan.mue hlbacher/euro/papersmeier-pesti-etalproc.pdf;
55. Raudsepp M. Why is it so difficult to understand the theory of social representations-//Culture and Psychology. 2005. V. 11. P. 455-468.
56. Кавелин К.Д. Наш умственный строй//Статьи по философии истории и культуры. М., 1989. С. 64.
57. Abric J.-C. A Theoretical and еxperimental approach to the study of social representations in a situation of interaction//Social Representations/Eds. R. M. Farr, S. Moscovici. Camb., 1984. P. 169-184;
58. Abric J.-C. Central system, peripheral system: their functions and roles in the dynamic of social representations//Papers on Social Representations. 1993. V. 2. P. 75-78;
59. Vergиs P. L'Evocation de l'argent: Une methode pour la definition du noyau central d'une representation//Bulletin de Psychologie. 1992. V. XLV. P. 203-209;
60. Flament C. Consensus, salience and necessity in social representations: Technical note//Papers on Social Representations. 1994. V. 3. P. 97-105;
61. Guimelli C. Concerning the structure of social representations//Papers on Social Representations. 1993. V. 2. P. 85-92;
62. Moliner P. A two-dimensional model of social representations//European J. of Social Psychology. 1995. V. 25. P. 27-40
63. Markovб I., Moodie E., Farr R.M., DrozdaSenkowska E., Erцs F., Plichtova J., Gaervais M.-C., Hoffmannova J., Mullerova O. Social representations of the individual: a postCommunist perspective//Eur. J. of Social Psychol. 1998. V. 28. P. 797-829.
64. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе. М., 2006.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести