Единая наука о человеке: за пределами редукционизма
Единая наука о человеке: за пределами редукционизма
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000616-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Номер
Страницы
24-40
Аннотация
Анализируются современные подходы к решению проблемы раскола двух культур (естественнонаучной и гуманитарной) и построению единой науки. Обосновывается мысль, что главным препятствием на пути конструктивного продвижения в этом направлении является отсутствие полной ясности в вопросе о гносеологическом статусе и методологической роли редукции в научном познании, в развитии науки.
Ключевые слова
ДВЕ КУЛЬТУРЫ, ЕДИНАЯ НАУКА, СОВПАДАЮЩИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, Э.О. УИЛСОН, Р. РОРТИ, Э. НАГЕЛЬ, РЕДУКЦИЯ, РЕДУКЦИОНИЗМ
Классификатор
Дата публикации
01.04.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
1023
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.,1956. С. 596. 
2. Спекторский Е. Проблема социальной физики в XVII столетии. Т. 1. Варшава, 1910. С. 36.
3. Пригожин И. Человек перед лицом неопределенности. М.-Ижевск, 2003.
4. Лекторский В.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? // Вопр. философии. 2004. № 3
5. Ленк Г.К. К методологической интеграции наук с интерпретационистской точки зрения // Вопр. философии. 2004. № 3
6. Борзенков В.Г. Проблема единства науки на рубеже веков // Высшее образование в России. 2004. № 8
7. Борзенков В.Г. Философия науки. На пути к единству науки. Учебное пособие. М.: КДУ, 2008.
8. Wilson E.O. Sociоbiology: The new Synthesis. Cambridge, 1975.
9. Фолмер Г. Эволюционная теория познания: врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки. М., 1998. С. 214.
10. Лоренц К. Кантовская доктрина априори в свете современной биологии // Человек. 1997. № 5. С. 22.
11. Рьюз М. Эволюционная этика: здоровые перспективы или окончательное одряхление? // Вопр. философии. 1989. № 8. С. 39.
12. Пауль Г. Философские теории прекрасного и научное исследование // Красота и мозг. Биологические аспекты эстетики. М., 1995. С. 26.
13. Рьюз М., Уилсон Э. Дарвинизм и этика // Вопр. философии. 1987. № 1. С. 101.
14. Рьюз М. Социобиология - ключ к вечным проблемам- // Человек. 1990. № 6.
15. Эволюция. Культура. Познание. М., 1996. С. 137.
16. Ламсден Ч., Гушурст А. Геннокультурная коэволюция: человеческий род в становлении // Человек. 1991. № 3.
17. Уилсон Е. Возобновляя поиски, начатые Просвещением // Интеллектуальный форум. Международный журнал. 2001. № 5.
18. Гросс Пол Р. Порыв Икара // Интеллектуальный форум. Международный журнал. 2001. № 5. С. 43.
19. Rorty R. Against Unity // The Wilson Quarterly. Winter. 1998.
20. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. Физики в поисках самых фундаментальных законов природы. М.: УРСС, 2004. С. 44.
21. Уотсон Дж. Молекулярная биология гена. М., 1967. С. 72.
22. Schaffner K.F. Antireductionism and modern biology // Science. Vol. 157. 1967. № 3789. P. 647.
23. Grantham Todd A. Conceptualizing the (Dis)unity of Science // Philosophy of Science. 71. April. 2004.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести